Uitzending spuiten en slikken 'huiselijke discipline'

Hallo allemaal,

Zoals velen van jullie wel zullen weten heeft BNN de afgelopen tijd via verschillende fora en websites mensen benaderd om te praten over huiselijke discipline. Zij wilden hier graag aandacht aan besteden in het programma spuiten en slikken. Verschillende mensen hebben hun best gedaan om hun visie over 24/7, TPE en huiselijke discipline relaties te delen. Op 11 maart was het dan zover en is de uitzending uitgezonden. Puppysjors van Fetlife was uitgenodigd om in het programma aan te schuiven. Aangezien de BNN mevrouw ook met mensen van dit forum gesproken heeft en zich ingelezen had op de huiselijke discipline site nam ik aan dat ze toch wel genoeg informatie hadden om het onderwerp goed neer te zetten, ik was ook erg benieuwd naar wat ze ervan gebakken hadden.
Afgelopen weekend heb ik de uitzending gekeken. Ik moet zeggen dat ik erg teleurgesteld ben. Het topic werd aangekondigd als huiselijke discipline, relaties waarin de man de baas in huis is. Vervolgens volgde er een interview met puppysjors die vertelde over haar TPE relatie met haar Dominant/verloofde. Opzich een leuk interview en interessant, als ze het maar hadden benoemd als een TPE BDSM relatie en niet als huiselijke discipline. Ik was hier al bang voor maar ik moet helaas toch concluderen dat we er aan beeldvorming niet echt op vooruit zijn gegaan door deze actie. Kijk en oordeel zelf, ik ben heel benieuwd naar jullie mening.

http://spuitenenslikken.bnn.nl/video/6f6b0dff70d362cb1979fbcd5eda446b

Dat was nogal een teleurstelling vanuit het spanko-perspectief. Erg jammer dat alle Ds-relatievormen op 1 hoop zijn gegooid. Ik kon met niet bepaald herkennen in de relatie die omschreven werd.

idd, erg teleurstellend. Ik kan me ook helemaal niet vinden in wat ze beschreef.

Ik wist ook dat het eraan kwam want puppysjors staat in mijn FetLife-vriendjeslijst, en ze was aan het stressen over wat ze aanmoet.

Maar was het die BNN-lui specifiek om HD te doen? Dat had ik er niet uitgehaald. Misschien dat ze daar óók naar hebben zitten kijken tijdens hun research, maar waarom zouden ze specifiek dát uit de BDSM de aandacht geven?

Ik denk juist omdat puppysjors zo'n extreem tiepje is, met piercings en neonhaar en laserogen, dat ze daardóór juist voor een sensatiezoekend programma als S&S is uitgekozen. Eerlijk gezegd vond ik het programma afschuwelijk (ik hou helemaal niet van dat hijgerigdoen over seks), en was dat stukje met puppysjors nog wel aardig.

Wat betreft de HD binnen de BDSM, ik denk dat maar een deel van mensen die iets met BDSM hebben ook iets met spanking hebben (misschien iets van twee derde, waarbij ik dan iets van een kwart echt als "spanko" zou willen aanduiden?), en dat binnen spanking ook maar een deel echt into HD is (misschien: op zijn beurt ook iets van een kwart?) Dus dan hebben we het maar over een klein deel van de BDSM gemeenschap.

Het interview met Puppysjors werd aangekondigd als een interview over HD. En dat is het gewoon niet. En uiteraard begrijp ik wel waarom ze Puppysjors gevraagd hebben, is perfect voor het programma natuurlijk, maar zoals gezegd . Ik herkende me niet echt in het verhaal en dat is zonduh.

isis schreef:

Het interview met Puppysjors werd aangekondigd als een interview over HD.

Ah, dat had ik gemist. Was dat in de uitzending zelf, of op de fora daarvóór. Want als het in de uitzending was dan was daar volgens mij niet heel erg de nadruk op gelegd.

Ik heb ook even contact gehad met de meneer. Hij gaf aan dat hij geinteresseerd was in TPE, in de machtsverhouding en vrijwillige onderdanigheid in een relatie. Hij vond dat interessant. Hij was zeer duidelijk dat hij niet bedoelde straf en spanking. Dat de term HD gevallen is is begrijpelijk, want je kunt niet verwachten van een buitenstaander dat hij alle termen recht heeft. Echter, hij wist wat hij wilde in zijn programma en dat was geen spanking, maar een onconventionele machtsverhouding. dat is hem gelukt, naar mijn mening.

Dat wij ons er niet in kunnen vinden is dan toch prima? Als hij een item had gedaan over voetenfetish had ik me er ook niet in herkend.

Respect voor puppysjors.

Er is zeker helemaal niks mis mee. Overigens heb ik gesproken met een mevrouw die het wel heel duidelijk over huiselijke discipline en spanking heeft gehad. Vandaar misschien de verwarring. En ik vind er helemaal niks mis mee het voldeed alleen totaal niet aan de verwachtingen die ik opgebouwd had.

Ik heb een beetje hetzelfde als isis leute. Mij is een beetje de impressie gewekt dat het over HD specifiek zou gaan. Misschien is er door de vanillabril het onderscheid verloren gegaan met TPE?

xxx