raadseltijd

En het was inderdaad uit de Ridder van de Raadsels:

Verhalen van de tweelingbroers schreef:

Waar de schat was begraven, daar kreeg ik het.
Ik nam het mee in mijn hand, omdat ik het niet kon vinden.
Hoe meer ik ernaar zocht, hoe meer last ik ervan had.
En toen ik het gevonden had, wierp ik het weg.

Grappig, maar daar kende ik hem niet van. Was meer een mond-op-mond raadsel, ooit eens op kamp gehoord.

Maar dan mag je het wel zeggen hoor W

die was erg makkelijk googelen angelica

ik ken eigenlijk helemaal geen goeie raadsels.. dus.. iemand anders nog?

Oeh mag ik dan?

Willem-Alexander en Máxima liggen dood in de kamer. Rond hen liggen glasscherven en een plas water. In de hoek zit een puppy schuldbewust te kijken. Hoe zijn W-A en Máxima doodgegaan?

Ja zeg, die ken ik al.. hoewel, wel met andere namen.. Maar het idee is hetzelfde..

Ok ok deze dan: een man komt thuis, doet het licht aan, kijkt naar buiten en schrikt zó hard dat hij zelfmoord pleegt. Wat zag hij dat hem zo deed schrikken?

en dan noemen ze míjn raadsels morbide..

Oh ja ze zijn wel allemaal ietwat gericht op doodzijn besef ik nu..

Deze dan? Een vrouw loopt een café in, ze vraagt om een glas water. De barman pakt een pistool en richt op haar hoofd. Zij zegt "dank u wel!" en loopt opgelucht naar buiten. Waarom?

Heb nog nooit zo lang over een antwoord zitten piekeren... Had ook kunnen googelen maar is niet zo leuk

Heeft de vrouw misschien de hik?

Heb een nieuwe: Iemand duwt zijn auto naar een hotel en komt er dan achter dat hij failliet is. Wat is hier aan de hand?

Dat is een leuke! (Ja, ik heb me weer niet kunnen beheersen het te Googlen... Toen ik klein was hadden we hierbij trouwens helemaal geen auto. Jullie wel?)

Overigens, als je dit Googlet, dan blijkt dit een sollicitatievraag om voor Google te mogen werken te zijn.

Ben jij dan al zó oud W?

*grin* als ik dat raadsel invul bij google krijg ik een verwijzing naar Goede Tijden, Slechte Tijden...

Ik doe er even eentje in het Engels:

What always runs but never walks, often murmurs, never talks, has a bed but never sleeps, has a mouth but never eats?

Van deze kon ik de oplossing bedenken zonder te googlen. Goh.

Ja zeg, gaat iemand alle antwoorden van voorgaande raadsels ook nog hardop zeggen? Anders moet ik óók nog eens gaan zitten googelen.

dawn schreef:

Ja zeg, gaat iemand alle antwoorden van voorgaande raadsels ook nog hardop zeggen? Anders moet ik óók nog eens gaan zitten googelen.

Speciaal voor jou dan: Iemand duwt zijn auto naar een hotel en komt er dan achter dat hij failliet is. Wat is hier aan de hand? Diegene is monopoly aan het spelen...

En die van Peetwie kun je eigenlijk alleen in het Engels beantwoorden: What always runs but never walks, often murmurs, never talks, has a bed but never sleeps, has a mouth but never eats? A river. It runs, has a (river)bed, and a mouth where it meets the sea.
Ik kan alleen het stukje "often murmurs, never talks" niet plaatsen....

Zullen we dan maar een simpele doen die je zonder google kunt vinden evt?

Ik ben wat ik ben, maar als je weet wat ik ben, ben ik het niet meer. Wat ben ik?

Die rivier wist ik zonder googlen hoor. En het eerste stuk van een rivier, waar het een beekje is, dat murmelt wel.

Maar deze van jou is wel leuk, want is lastig te googlen, met zulke generieke woorden. Misschien "een geheim"?

Jouw antwoord kan inderdaad ook W...! Je zit op de goede weg!

"Een raadsel" kan ook.

Wat ik ook wel leuk vind zijn die drie "raadsels" uit dat Jiddische liedje:

וואָס קאַן וואַקסן, וואַקסן אָן רעגן?
וואָס קאַן ברענען און ניט אויפֿהערן?
וואָס קאַן בענקען, וויינען אָן טרערן?

Ofwel:

Wat kan groeien zonder regen?
Wat kan branden zonder op te raken?
Wat kan huilen zonder tranen?

(Je moet dus drie aparte antwoorden geven... )

1) liefde
2) billen
3) een wolf

?

tuttifrutti schreef:

2) billen

Die had ik absoluut niet aan zien komen, dus dit maakte mijn dag! Maar om eerlijk te zijn staan de antwoorden in het liedje:

אַ שטיין קאַן וואַקסן, וואַקסן אָן רעגן,
ליבע קאַן ברענען און ניט אויפֿהערן,
אַ האַרץ קאַן בענקען, וויינען אָן טרערן!

Dus je hebt er één goed, al is het bij de verkeerde vraag!

Tranen kunnen branden zonder op te raken...

Overigens had je het bij de tweede poging goed W!

angelica schreef:

Tranen kunnen branden zonder op te raken...

Neehee, ליבע natuurlijk. Ik zei toch dat ze er eentje goed had?

Nou k heb mijn woordenboek Jiddisch - Nederlands er even op nageslagen en ik vind mijn oplossingen toch leuker

Sorry W...

1. Een steen
2. Liefde
3. Een hart

Zit ik nu goed?