Jaren van 1920/1930

Ik zou wel geleefd willen hebben in deze periode van 1920/1930.. Nostalgie..
Toen waren de mannen nog echt mannen en als je niet naar je man luisterde ging je zonder pardon over de knie..
Overigens niet alleen bij je eigen man ..
Ik hou dan ook enorm van die ouwe films met spanking scenes erin (veel op youtube te zien).. Die prikkelen echt mijn fantasie..

Ja, wat moet dat een mooie tijd geweest zijn toen vrouwen nog bij hun huwelijk gehoorzaamheid aan hun man moesten beloven...



(Ik denk dat je het je wat te romantisch voorstelt, witengeltje! )

Bij mijn samenwonen kreeg ik van mijn zusje een deegroller kado.

'kan je ook af en toe terugslaan'

I love her...

Ha nee, miekje, met een deegroller moet je deeg rollen, dat weet iedereen.

W schreef:

Ja, wat moet dat een mooie tijd geweest zijn toen vrouwen nog bij hun huwelijk gehoorzaamheid aan hun man moesten beloven...

Als sucker voor romantiek keek ik afgelopen juni het huwelijk van William & Kate. Het viel mij enorm op dat er zo'n nadruk op werd gelegd dat Kate bij haar gelofte had besloten niet had gekozen voor de formule "to love, honour and obey". Ik herinner me hetzelfde van de bruiloft van Charles en Diana, terwijl Sarah Ferguson het opvallend genoeg op haar beurt juist wel beloofde - terwijl zij er nu niet bepaald volgzaam uitziet, haha. Blijkbaar is dat nog steeds een groot ding in de Anglikaanse kerk. Of in elk geval iets dat de aandacht van de reporters trekt en dat ze het vermelden waard vinden.



Een sucker voor dat soort oude films ben ik ook... Een van die films heeft me zelfs ooit op het spoor gezet van het fenomeen D/s (toen ik 11 was!). Maar of het in de jaren '20 en '30 werkelijk zo toeging...? Als ik mijn grootouders voor ogen heb, die toen jong waren, betwijfel ik dat ten zeerste. Ik denk niet dat mijn oma's bij mij opa's over de knie gingen, noch dat ze erg volgzaam waren. Het was vermoedelijk eerder andersom, hahaha.

ad W: En met een mattenklopper hoor je kleedjes te kloppen, met een badborstel maak je het bad schoon, met een haarborstel dien je je haren te borstelen.........Zo kunnen we nog wel even door gaan.

ad dawn: lieve foto van Kate en Wills, maar hij wordt nu al kaal
Ik heb trouwens toen ik heel lang geleden eens trouwde ook nooit beloofd te gehoorzamen en dat was nog wel een soortement Ds relatie

leentje schreef:

ad W: En met een mattenklopper hoor je ...

En met je stevige mannenhand hoor je je geliefde aan te raken... om haar te laten voelen wat je van haar gedrag vindt.

W schreef:

(Ik denk dat je het je wat te romantisch voorstelt, witengeltje! )

Maar W in mijn fantasie kan alles toch? hihi Daar gaat het hier toch over..
Maar ik denk wel dat het in die tijd veel meer voor kwam dat ongehoorzame vrouwen bij de man over de knie gingen..
Nou kan ik me het inderdaad ook niet voorstellen dat mijn oma bij mijn opa over de knie lag hoor , daar was ze te dominant voor, haha..
Maar toch die tijd had wel wat..

whiteangel schreef:

Maar ik denk wel dat het in die tijd veel meer voor kwam dat ongehoorzame vrouwen bij de man over de knie gingen..

Het zal moeilijk minder voorgekomen kunnen zijn, als je de spanko's buiten beschouwing laat...

Naja wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat het in die tijd volgens mij meer gewoon was als de man hun vrouwen over de knie straften (miss heb ik wel een verkeerde kijk hierop)..
Maar ik heb het idee dat er toen veel meer aan gedaan werd dan tegenwoordig en heel normaal was.. Tegenwoordig vinden sommige/de meeste mensen het een taboe als mannen hun vrouwen op deze wijze straffen..

Ik denk, dat als het al zo was, dat in elk geval een heleboel vrouwen (be)trof die er niets mee hadden. En dat is in alle tijden verfoeilijk, hoe spannend de fantasie ook. Wat mij betreft althans.

Maar ik snap best wat je bedoelt, hoor, w.a.

Spannende fantasie inderdaad, maar in werkelijkheid is het iets verschrikkelijks.. Een collega vertelde over zijn buren waarvan de vrouw nooit alleen naar buiten mag en volgens hem ook wel eens een pak rammel van hem krijgt.. Ik word gewoon misselijk van het idee alleen al..

Maar als fantasie..

Raar is dat eigenlijk, hè? Dat je van die fantasieën kunt hebben (en daar helemaal in zwelgen!) over dingen waar je in het echte leven fel op tegen zou zijn. Ik kan mezelf bij zoiets nog steeds wel eens pervers voelen. Maar ach... het is maar fantasie.

Ja, heel apart is dat. Sinds hij dat vertelde maak ik me oprecht zorgen om die vrouw. En ook de wetenschap dat er dus nog veel meer vrouwen zijn in eenzelfde situatie, echt vreselijk. Maar hoe hij dan de woorden "een pak rammel" zocht en uitsprak, vond ik weer wél heel spannend Maar ik kan me er dan tegenover die mensen wel schuldig over voelen dat ik er zelf over fantaseer. .

TuttiFrutti schreef:

Ja, heel apart is dat. Sinds hij dat vertelde maak ik me oprecht zorgen om die vrouw. En ook de wetenschap dat er dus nog veel meer vrouwen zijn in eenzelfde situatie, echt vreselijk. Maar hoe hij dan de woorden "een pak rammel" zocht en uitsprak, vond ik weer wél heel spannend Maar ik kan me er dan tegenover die mensen wel schuldig over voelen dat ik er zelf over fantaseer. .

en toch hè, ... en pak rammel baart me toch wel zorgen, anders dat iemand gezegd zou hebben, dat zij over de knie zou gaan. Ik heb wel wat met billenkoek, maar niet per direct met een pak slaag die op andere plaatsen gegeven zou kunnen worden. Mijn gezicht is mij heilig, maar dat vind ik ...

Die woorden zeggen natuurlijk niks over hoe het er wérkelijk aan toe gaat daar, hij kan niet door de muur heen zien wat zijn buurman met zijn buurvrouw doet. Wat het ook precies is maakt voor mij ook niks uit, het is hoe dan ook vreselijk en zorgwekkend. Maar het ging mij erom hoe hij zijn best deed woorden te geven aan wat in mijn fantasie een spannend pak slaag is. Maar dat heeft dus niks met de werkelijkheid bij zijn buren te maken, uiteraard..

whiteangel schreef:

Ik zou wel geleefd willen hebben in deze periode van 1920/1930.. Nostalgie..
Toen waren de mannen nog echt mannen en als je niet naar je man luisterde ging je zonder pardon over de knie..

In die tijd stonden er dit soort vragenrubrieken in de krant.
If a Woman needs it...

Daar is nog een apart draadje over: Klaproos, Media, Boeken, artikelen, etc die de fantasie prikkelen...

En dit is een voorbeeld van een toentertijd niet ongebruikelijke reclame.
Is wel wat later. Ik schat 1950/1960. Meer het tijdperk van 'Mad Men'. Is erg populair nu.
Het komt voor dat er feestjes worden gegeven met als dresscode 'de Mad Men stijl'.

annemiek schreef:

Bij mijn samenwonen kreeg ik van mijn zusje een deegroller kado.

'kan je ook af en toe terugslaan'

I love her...

Kan uit haar toelichting 'kan je ook af en toe terugslaan' worden afgeleid dat jouw zusje wist dat jij binnen je relatie op je billen wordt geslagen?

whiteangel schreef:

Naja wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat het in die tijd volgens mij meer gewoon was als de man hun vrouwen over de knie straften (miss heb ik wel een verkeerde kijk hierop)..
Maar ik heb het idee dat er toen veel meer aan gedaan werd dan tegenwoordig en heel normaal was.. Tegenwoordig vinden sommige/de meeste mensen het een taboe als mannen hun vrouwen op deze wijze straffen..

dawn schreef:

Ik denk, dat als het al zo was, dat in elk geval een heleboel vrouwen (be)trof die er niets mee hadden.

Dat laatste denk ik ook.
En ik denk ook dat de vrouwen die er wel iets mee hadden maar niet door hun man over de knie werden gelegd, praktisch geen mogelijkheid hadden om kenbaar te maken dat dit wel hun wens was.
Ze zullen wel gedacht hebben dat die wens een aberratie was, er geen informatie over hebben kunnen opzoeken en niet met gelijkgestemden hebben kunnen communiceren. Wat dat betreft zijn wij wel gezegend met het huidige informatietijdperk.

whiteangel schreef:

Ik zou wel geleefd willen hebben in deze periode van 1920/1930.. Nostalgie..
Toen waren de mannen nog echt mannen en als je niet naar je man luisterde ging je zonder pardon over de knie..
Overigens niet alleen bij je eigen man ..

Speciaal voor whiteangel nog een nostalgische advertentie.







Hier een paar bladzijden uit Housekeeping Monthly 13 May 1955.

Dutch Spank Daddy schreef:

Hier een paar bladzijden uit Housekeeping Monthly 13 May 1955.

Alles goed en wel en zo'n superfan ben ik vandaag niet meer van het feminisme, maar hierom ben ik dus toch blij dat dat feminisme wel degelijk bestaat... Gelukkig is dit achterhaald!

En als de vrouw altijd haar plaats (die overigens niet, zoals hier gesuggereerd wordt binnenshuis is) zou kennen, dan zouden de D's geen werk meer hebben, willen jullie dat wel? Wees maar blij dat we onze plaats niet altijd kennen, het zou maar saai zijn anders

Tuurlijk altijd moet de disclaimer gebruikt worden dat het altijd vrijwillig moet zijn, vind ik ook!

Maarrrrrrrrr........omg wat vind ik die advertenties sexy :D

Ik had het nog niet op vrijwillig (dat leek me vanzelfsprekend), ik had het op alle andere dingen in het lijstje: ik zie mezelf niet bezig als brave huisvrouw... brr... Dan zou je pas een sub in opstand zien :p

haha nee ik ook niet! En zoiezo, hoewel ik veel dingen overgeef aan de D/s ben ik daarnaast nog steeds een errug onafhankelijke licht ontvlambare vrouw. Ook niet echt jaren 20 materiaal vrees ik...

minime schreef:

Alles goed en wel en zo'n superfan ben ik vandaag niet meer van het feminisme, maar hierom ben ik dus toch blij dat dat feminisme wel degelijk bestaat... Gelukkig is dit achterhaald!

En als de vrouw altijd haar plaats (die overigens niet, zoals hier gesuggereerd wordt binnenshuis is) zou kennen, dan zouden de D's geen werk meer hebben, willen jullie dat wel? Wees maar blij dat we onze plaats niet altijd kennen, het zou maar saai zijn anders

Daar heb je natuurlijk gelijk in.
Het lezen van die paar bladzijden gaf mij zo'n 'Andere tijden' of anders 'The Stepford Wives' gevoel.

Citaat :

A good wife always knows her place.

Over the knee?



Het hoeft inderdaad niet altijd binnenshuis, maar zou desgewenst ook buiten kunnen en in plaats van over de knie staand voorovergebogen.

whiteangel schreef:

Ik zou wel geleefd willen hebben in deze periode van 1920/1930.. Nostalgie..
Toen waren de mannen nog echt mannen en als je niet naar je man luisterde ging je zonder pardon over de knie..
Overigens niet alleen bij je eigen man ..

Waarom je trouwens beperken tot de periode van 1920/1930?
Volgens mij bleven de opvattingen uit die periode praktisch ongewijzigd tot 'the sixties and seventies'.
Hieronder nog een opmerkelijk artikel.

Dit zal van na de oorlog dateren.